Outcomes of robotic versus non-robotic minimally-invasive esophagectomy for esophageal cancer: An American College of Surgeons NSQIP database analysis.
Само регистрирани потребители могат да превеждат статии
Utilization of robotic-assistance for esophagectomy is increasing. The differences in outcomes between robotic-assisted minimally-invasive esophagectomy (RAMIE) and non-robotic minimally-invasive esophagectomy (MIE) for esophageal cancer are unknown. The purpose of this study was to compare 30-day postoperative outcomes between RAMIE and MIE.A retrospective analysis was conducted using the ACS-NSQIP 2016-2017 databases. Primary outcome was 30-day postoperative mortality and morbidity.725 minimally-invasive cases were identified, which included 100 RAMIE and 625 MIE. RAMIE was not found to be a risk factor for postoperative mortality (OR 1.50, 95% CI 0.38-6.00, p = 0.5675) or overall morbidity (OR 0.65, 95% CI 0.40-1.06, p = 0.0818). No significant differences were found between groups for systemic, organ-specific, or surgical complications.No significant difference was found in the incidence of 30-day postoperative outcomes between RAMIE and MIE. In comparison to MIE, RAMIE may be considered a feasible but non-superior option for treatment of esophageal cancer.
Най-пълната база данни за лечебни билки, подкрепена от науката
Работи на 55 езика
Билкови лекове, подкрепени от науката
Разпознаване на билки по изображение
Интерактивна GPS карта - маркирайте билките на място (очаквайте скоро)
Прочетете научни публикации, свързани с вашето търсене
Търсете лечебни билки по техните ефекти
Организирайте вашите интереси и бъдете в крак с научните статии, клиничните изследвания и патентите
Въведете симптом или болест и прочетете за билките, които биха могли да помогнат, напишете билка и вижте болестите и симптомите, срещу които се използва. * Цялата информация се базира на публикувани научни изследвания