Bengali
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
International Journal of Urology 2006-Aug

Midline extraperitoneal approach to upper urinary tract surgery: anatomical basis of surgical technique.

কেবল নিবন্ধিত ব্যবহারকারীরা নিবন্ধগুলি অনুবাদ করতে পারবেন
প্রবেশ করুন - নিবন্ধন করুন
লিঙ্কটি ক্লিপবোর্ডে সংরক্ষিত হয়েছে
Seiichi Orikasa
Koichi Kanbe
Shuichi Shirai
Naomasa Iorotani
Masataka Aizawa
Akira Takeuchi
Shinichi Yamashita

কীওয়ার্ডস

বিমূর্ত

OBJECTIVE

To overcome the disadvantages inherent in the standard surgical approach to the kidney, we introduced a novel surgical technique via a midline extraperitoneal approach. The surgical technique is not substantially different from that of the standard midline transperitoneal approach, except no entry is made into the peritoneal cavity. Although the peritoneum itself is extremely thin and fragile, the peritoneum together with underlying subperitoneal fascia can be dissected readily as a substantial layer, if the proper plane is dissected. Further medial mobilization of the peritoneal sac en bloc by pursuing the fusion fascia plane allows full exposure of the kidney, ureter and great vessels. This approach was adopted for consecutive 51 patients during a 10-month period in 2003. All operations, including 33 radical nephrectomies and 11 nephroureterectomies were completed successfully without significant technical difficulties and differences in operation time and estimated blood loss compared to the transperitoneal approach. No intra- or perioperative complication occurred. All patients did seem to have a much more comfortable postoperative period with minor pain and few abdominal complaint, and the clinical impression was that they resumed the physical activity and oral intake earlier than those after the transperitoneal approach (P = 0.056). There are no operation-related problems such as intra-abdominal adhesion or abdominal muscle weakness resulting in some deformity at 2-year or more follow up. This approach combines the advantages of the transperitoneal midline and extraperitoneal flank approach. Its use will undoubtedly reduce the complications inherent in the transperitoneal approach or the flank approach.

আমাদের ফেসবুক
পেজে যোগদান করুন

বিজ্ঞানের দ্বারা সমর্থিত সবচেয়ে সম্পূর্ণ completeষধি ভেষজ ডেটাবেস

  • 55 ভাষায় কাজ করে
  • বিজ্ঞানের সহায়তায় ভেষজ নিরাময়
  • ইমেজ দ্বারা ভেষজ স্বীকৃতি
  • ইন্টারেক্টিভ জিপিএস মানচিত্র - অবস্থানের উপর গুল্ম ট্যাগ করুন (শীঘ্রই আসছে)
  • আপনার অনুসন্ধান সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা পড়ুন
  • তাদের প্রভাব দ্বারা herষধি গুল্মগুলি অনুসন্ধান করুন Search
  • আপনার আগ্রহগুলি সংগঠিত করুন এবং নিউজ রিসার্চ, ক্লিনিকাল ট্রায়াল এবং পেটেন্টগুলির সাথে আপ ডেট থাকুন

একটি লক্ষণ বা একটি রোগ টাইপ করুন এবং এমন গুল্মগুলি সম্পর্কে পড়ুন যা সহায়তা করতে পারে, একটি bষধি টাইপ করতে পারে এবং এর বিরুদ্ধে ব্যবহৃত রোগ এবং লক্ষণগুলি দেখতে পারে।
* সমস্ত তথ্য প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক গবেষণার উপর ভিত্তি করে

Google Play badgeApp Store badge