Czech
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Journal des maladies vasculaires 1993

[Buerger's disease and juvenile arteriopathy. Analysis and classification based on a series of 127 cases].

Články mohou překládat pouze registrovaní uživatelé
Přihlášení Registrace
Odkaz je uložen do schránky
C Schmidt
C Alan
J Schmitt

Klíčová slova

Abstraktní

The prevalence and even the existence of Buerger's disease or thromboangiitis obliterans (TAO) are still ill-defined. The analysis of a continuous series of 127 young patients with obstructive arterial disease of the lower limbs (mean follow-up 67.7 months, lost to follow-up 13.8%) allows the evaluation of the clinical, radiological and evolutive characteristics of the patients. The positive diagnosis of TAO relies upon the four usual criteria: onset of the disease before 40, no other vascular risk factor than smoking, popliteal or infra-popliteal arterial lesions, migrant superficial thrombosis. The patients are classified in 4 groups: Group I: undisputed TAO, presence of all the criteria, 13 cases (10.2%). Group II: probable TAO, presence of three criteria (no history of superficial thrombophlebitis), 19 cases (14.9%). Group III: tobacco-related atheroma, presence of two criteria (age under 40, no other risk factor than smoking), supra-popliteal lesions, 17 cases (13.4%). Group IV: precocious atheroma, presence of one criterium (age under 40), other risk factors, indifferent level of the arterial lesions, 78 cases (61.4%). The statistical analysis relies upon the comparison of the mean values for measurable parameters (Student-Fisher), for frequencies and percentages (Chi 2 Yates-Fisher) and upon a step by step discriminant analysis between groups I and IV, groups I and II and groups III and IV. The level of significance is 5%. The analysis points to two fundamental results: There is no significant difference either between groups I and II or between groups III and IV. Groups I and IV are significantly different for a lot of clinical, radiological and evolutive criteria.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)

Připojte se k naší
facebookové stránce

Nejúplnější databáze léčivých bylin podložená vědou

  • Funguje v 55 jazycích
  • Bylinné léky podporované vědou
  • Rozpoznávání bylin podle obrázku
  • Interaktivní mapa GPS - označte byliny na místě (již brzy)
  • Přečtěte si vědecké publikace související s vaším hledáním
  • Hledejte léčivé byliny podle jejich účinků
  • Uspořádejte své zájmy a držte krok s novinkami, klinickými testy a patenty

Zadejte symptom nebo chorobu a přečtěte si o bylinách, které by vám mohly pomoci, napište bylinu a podívejte se na nemoci a příznaky, proti kterým se používá.
* Všechny informace vycházejí z publikovaného vědeckého výzkumu

Google Play badgeApp Store badge