Czech
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
American Journal of Cardiology 2009-Jul

Usefulness of combining serum uric acid and C-reactive protein for risk stratification of patients with coronary artery disease (Bezafibrate Infarction Prevention [BIP] study).

Články mohou překládat pouze registrovaní uživatelé
Přihlášení Registrace
Odkaz je uložen do schránky
Yafim Brodov
Shlomo Behar
Ilan Goldenberg
Valentina Boyko
Pierre Chouraqui

Klíčová slova

Abstraktní

Combined assessment of serum uric acid (UA) and C-reactive protein (CRP) compared with single-marker evaluation in patients with coronary artery disease (CAD) was performed. CRP is an independent predictor of cardiac events in patients with or without CAD. Data regarding the prognostic value of UA in patients with CAD are conflicting. The primary end point (fatal or nonfatal myocardial infarction or sudden cardiac death) was related to levels of UA and CRP in 2,966 patients with CAD enrolled in the Bezafibrate Infarction Prevention trial who were followed for a mean period of 6.2 years. Primary end-point rates were directly related to increasing tertiles (from tertile 1 [T1] to tertile 3 [T3]) of UA (12.7%, 12.8%, and 17.6% respectively, p for trend <0.0001) and CRP (11.5%, 14.2%, and 17.3% respectively, p for trend <0.002). By multivariable analysis, T3 UA (>6.25 mg/dl) and T3 CRP (>5.37 mg/dl) were shown to be independently associated with a significant increase in risk for the primary end point (hazard ratio 1.30, 1.01 to 1.68, p = 0.04; hazard ratio 1.31, 1.02 to 1.69, p = 0.03, respectively). Primary end-point rates were similarly high in those patients with a combination of T3 UA and T1 CRP levels (hazard ratio 1.68, 1.05 to 2.66) or a combination of T3 CRP and T1 serum UA levels (hazard ratio 1.64, 1.04 to 2.58) or in patients with T3 of the 2 markers (hazard ratio 1.66, 1.07 to 2.59). In conclusion, combined assessment of UA and CRP levels provides incremental information for risk stratification of patients with CAD with low levels of a single marker.

Připojte se k naší
facebookové stránce

Nejúplnější databáze léčivých bylin podložená vědou

  • Funguje v 55 jazycích
  • Bylinné léky podporované vědou
  • Rozpoznávání bylin podle obrázku
  • Interaktivní mapa GPS - označte byliny na místě (již brzy)
  • Přečtěte si vědecké publikace související s vaším hledáním
  • Hledejte léčivé byliny podle jejich účinků
  • Uspořádejte své zájmy a držte krok s novinkami, klinickými testy a patenty

Zadejte symptom nebo chorobu a přečtěte si o bylinách, které by vám mohly pomoci, napište bylinu a podívejte se na nemoci a příznaky, proti kterým se používá.
* Všechny informace vycházejí z publikovaného vědeckého výzkumu

Google Play badgeApp Store badge