Deutsch
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Journal of Food Science 2012-Jun

In vitro activity on human gut bacteria of murta leaf extracts (Ugni molinae turcz.), a native plant from Southern Chile.

Nur registrierte Benutzer können Artikel übersetzen
Einloggen Anmelden
Der Link wird in der Zwischenablage gespeichert
Carolina Shene
Nelly Canquil
Milko Jorquera
Manuel Pinelo
Mónica Rubilar
Francisca Acevedo
Carola Vergara
Dietrich von Baer
Claudia Mardones

Schlüsselwörter

Abstrakt

Despite the fact that murta infusions have been used to treat gut/urinary infections by native Chileans for centuries, the mechanisms promoting such effects still remain unclear. As a first attempt to unravel these mechanisms, human fecal samples were incubated in a medium containing water extract of murta leaves (ML) and the growth of different bacterial groups was evaluated. Control incubations were made in media containing fructooligosaccharides (FOS) and glucose as a carbon source. Phenolic compounds in the ML extract, likely promoters of bioactivity, were identified by HPLC-DAD-MS(n) . Concentrations (log₁₀ CFU/mL) of bifidobacteria and lactobacilli in media containing the extract and FOS were 7.33 ± 0.05/4.95 ± 0.20 and 6.44 ± 0.22/6.05 ± 0.06, respectively. Clostridia, anaerobes and Enterobacteriaceae grew to a similar extent in media containing murta extract and FOS. In vitro tests (disk diffusion) showed that Gram-positive (Bacillus and Paenibacillaceae) and Gram-negative (Enterobacteriaceae) bacteria isolated from fecal samples were sensitive to both water and 50/50 ethanol/water extracts of ML (28.4 μg gallic acid equivalents). At this concentration, the antimicrobial activity of ML extracts was significantly (P < 0.05) lower than that of penicillin (10 U), whereas the difference between activity of ML extracts and gentamicine (10 μg) was no significant (P > 0.05). No evidence of dependency between the antimicrobial activity of ML extracts and the enzymatic capability of the sensitive strains was found.

Treten Sie unserer
Facebook-Seite bei

Die vollständigste Datenbank für Heilkräuter, die von der Wissenschaft unterstützt wird

  • Arbeitet in 55 Sprachen
  • Von der Wissenschaft unterstützte Kräuterkuren
  • Kräutererkennung durch Bild
  • Interaktive GPS-Karte - Kräuter vor Ort markieren (in Kürze)
  • Lesen Sie wissenschaftliche Veröffentlichungen zu Ihrer Suche
  • Suchen Sie nach Heilkräutern nach ihrer Wirkung
  • Organisieren Sie Ihre Interessen und bleiben Sie über Neuigkeiten, klinische Studien und Patente auf dem Laufenden

Geben Sie ein Symptom oder eine Krankheit ein und lesen Sie über Kräuter, die helfen könnten, geben Sie ein Kraut ein und sehen Sie Krankheiten und Symptome, gegen die es angewendet wird.
* Alle Informationen basieren auf veröffentlichten wissenschaftlichen Forschungsergebnissen

Google Play badgeApp Store badge