Deutsch
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Journal of Allergy and Clinical Immunology 2012-May

Induction and suppression of allergic diarrhea and systemic anaphylaxis in a murine model of food allergy.

Nur registrierte Benutzer können Artikel übersetzen
Einloggen Anmelden
Der Link wird in der Zwischenablage gespeichert
Zeynep Yesim Kucuk
Richard Strait
Marat V Khodoun
Ashley Mahler
Simon Hogan
Fred D Finkelman

Schlüsselwörter

Abstrakt

BACKGROUND

The clinical manifestations of food allergy include diarrhea and systemic anaphylaxis (shock), which can occur together or by themselves in different subjects. Although ingested food antigens need to be absorbed to induce shock, it is not known whether they need to be absorbed to induce diarrhea.

OBJECTIVE

We sought to identify mechanisms that determine whether food allergy induces diarrhea versus shock and determine whether diarrhea requires absorption of ingested antigens.

METHODS

These issues were studied in mice in active, passive, and hybrid immunization models. The active model was used to determine the allergic diarrhea susceptibility of J chain- and polymeric immunoglobulin receptor-deficient mice, which are unable to secrete IgA. The hybrid model was used to determine whether intravenously administered antigen-specific IgG antibody, which is not secreted into the gut, can protect against allergic diarrhea, as well as shock.

RESULTS

Shock, but not diarrhea, was induced in naive mice by using intravenous IgE anti-trinitrophenyl (TNP) antibody, followed by oral TNP-BSA, whereas both were induced in mice presensitized with intraperitoneal ovalbumin/alum plus oral ovalbumin. More TNP-BSA was required to induce shock than diarrhea in presensitized mice, and intravenous IgG anti-TNP antibody, which is not secreted into the gut, protected these mice against both diarrhea and shock. Consistent with this, chicken ovalbumin-immunized J chain- and polymeric immunoglobulin receptor-deficient mice, which have high serum IgA levels but little intestinal IgA, resisted diarrhea induction.

CONCLUSIONS

Intestinal immunity and oral antigen dose determine whether diarrhea, systemic anaphylaxis, or both are induced, and ingested antigen must be absorbed to induce either response.

Treten Sie unserer
Facebook-Seite bei

Die vollständigste Datenbank für Heilkräuter, die von der Wissenschaft unterstützt wird

  • Arbeitet in 55 Sprachen
  • Von der Wissenschaft unterstützte Kräuterkuren
  • Kräutererkennung durch Bild
  • Interaktive GPS-Karte - Kräuter vor Ort markieren (in Kürze)
  • Lesen Sie wissenschaftliche Veröffentlichungen zu Ihrer Suche
  • Suchen Sie nach Heilkräutern nach ihrer Wirkung
  • Organisieren Sie Ihre Interessen und bleiben Sie über Neuigkeiten, klinische Studien und Patente auf dem Laufenden

Geben Sie ein Symptom oder eine Krankheit ein und lesen Sie über Kräuter, die helfen könnten, geben Sie ein Kraut ein und sehen Sie Krankheiten und Symptome, gegen die es angewendet wird.
* Alle Informationen basieren auf veröffentlichten wissenschaftlichen Forschungsergebnissen

Google Play badgeApp Store badge