Deutsch
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Journal of Clinical Nursing 2010-May

Safety profiles of second-line tyrosine kinase inhibitors in patients with chronic myeloid leukaemia.

Nur registrierte Benutzer können Artikel übersetzen
Einloggen Anmelden
Der Link wird in der Zwischenablage gespeichert
Sara M Tinsley

Schlüsselwörter

Abstrakt

OBJECTIVE

To review the use of second-line tyrosine kinase inhibitors in patients with chronic myeloid leukaemia (CML) and provide recommendations for managing adverse events (AEs) to maximise patient benefit.

BACKGROUND

Treatment of CML has been revolutionised with the advent of tyrosine kinase inhibitors (TKIs) that target the breakpoint cluster region-Abelson (BCR-ABL) kinase. Imatinib is the only first-line TKI currently available for the treatment of CML; however, intolerance and resistance remain significant clinical challenges. The approved second-line treatment options for CML are dasatinib, nilotinib or escalated-dose imatinib.

METHODS

Review article.

METHODS

Searches of PubMed, ASCO and ASH electronic databases for relevant search terms were performed between July 2008-January 2009.

RESULTS

Dasatinib has no cross-intolerance with imatinib, and the most frequent AEs (cytopenias and pleural and pericardial effusions) can generally be managed by dose interruption and reduction. Nilotinib has a high degree of haematologic cross-intolerance with first-line imatinib. As might be expected, high-dose imatinib has the potential for more severe AEs than standard-dose imatinib.

CONCLUSIONS

There are known safety issues inherent to each TKI and close monitoring by nursing staff is necessary to identify and effectively manage AEs.

CONCLUSIONS

All three TKIs have demonstrated potential for fluid retention and cardiotoxicity. Nurses should be aware of how these AEs manifest and intervene appropriately. The safety profiles of these TKIs clearly differs and it is important to consider factors such as comorbidities when making treatment decisions.

Treten Sie unserer
Facebook-Seite bei

Die vollständigste Datenbank für Heilkräuter, die von der Wissenschaft unterstützt wird

  • Arbeitet in 55 Sprachen
  • Von der Wissenschaft unterstützte Kräuterkuren
  • Kräutererkennung durch Bild
  • Interaktive GPS-Karte - Kräuter vor Ort markieren (in Kürze)
  • Lesen Sie wissenschaftliche Veröffentlichungen zu Ihrer Suche
  • Suchen Sie nach Heilkräutern nach ihrer Wirkung
  • Organisieren Sie Ihre Interessen und bleiben Sie über Neuigkeiten, klinische Studien und Patente auf dem Laufenden

Geben Sie ein Symptom oder eine Krankheit ein und lesen Sie über Kräuter, die helfen könnten, geben Sie ein Kraut ein und sehen Sie Krankheiten und Symptome, gegen die es angewendet wird.
* Alle Informationen basieren auf veröffentlichten wissenschaftlichen Forschungsergebnissen

Google Play badgeApp Store badge