Deutsch
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Chinese Journal of Applied Ecology 2005-Sep

[Soil properties and water holding capacites of Michelia macclurei, Schima superba and Castanopis fissa stands].

Nur registrierte Benutzer können Artikel übersetzen
Einloggen Anmelden
Der Link wird in der Zwischenablage gespeichert
Li Xue
Yan Li
Ming Qu
Shu Yan
Xing Wang

Schlüsselwörter

Abstrakt

The study showed that the soil density, total porosity, natural water capacity and capillary moisture capacity were 1.19 g x cm(-3), 56.73%, 15.7% and 43.2% in Michelia nacclurei stand, 1.26 g x cm(-3), 54.18%, 13.0% and 37.8% in Schima superb stand, and 1.06 g x cm(-3), 60.74%, 19.4%, and 45.8% in Castanopsis fissa stand, respectively. Soil water holding capacity and aeration were good in Castanopsis fissa stand but bad in Schima superba stand, whereas Michelia macclurei stand had a medium water holding capacity and a bad aeration. The water holding capacity of litter per tree was in order of Michelia nuacclurei (20 kg) > Castanopsis fissa (15 kg) > Schima superba (8 kg), whereas that of litter in stand was Castanopsis fissa (17 t x hm(-2)) > Michelia macclurei (16 t x hm(-2)) > Schima superba (13 t x hm(-2)). The nutrient storage of litter per tree was 112.71, 31.20 and 87.30 g in Michelia macclurei, Schima superba and Castanopsis fissa stands, respectively, and that of litter in stand was 84.35,51.86 and 98.11 kg x hm(-2), respectively. The soil in the three stands was strong acidic, and the content of soil organic matter, total N, total P, total K, alkalized N, available P and available K was 18.43 g x kg(-1), 0.69 g x kg(-1), 0.17 g x kg(-1), 5.83 g x kg(-1), 45.67 mg x kg(-1), 0.83 mg x kg(-1) and 23.13 mg x kg(-1) in Michelia macclurei stand, 13.40 g x kg(-1), 0.68 g x kg(-1), 0.20 g x kg(-1), 12.32 g x kg(-1), 40.78 mg x kg(-1), 0.85 mg x kg(-1) and 90.63 mg x kg(-1) in Schima superba stand, and 28.50 g x kg(-1), 0.97 g x kg(-1), 0.23 g x kg(-1), 18.77 g x kg(-1), 73.40 mg x kg(-1), 1.45 mg x kg(-1) and 66.50 mg x kg(-1) in Castanopsis fissa stand, respectively. Soil bacteria accounted for > 94% of soil microbes, and their individuals were 41 x 105, 34 x 104 and 5.3 x 104 g(-1) in Michelia macclurei, Schima superba and Castanopsis fissa stands, respectively. The activities of soil urease, catalase and phosphatase in Castanopsis fissa stand were the greatest among the three stands, while soil cellulase activity in Michelia macclurei stand was greater than that in other two stands. In a word, soil fertility of Castanopsis fissa stand was the highest among three test stands.

Treten Sie unserer
Facebook-Seite bei

Die vollständigste Datenbank für Heilkräuter, die von der Wissenschaft unterstützt wird

  • Arbeitet in 55 Sprachen
  • Von der Wissenschaft unterstützte Kräuterkuren
  • Kräutererkennung durch Bild
  • Interaktive GPS-Karte - Kräuter vor Ort markieren (in Kürze)
  • Lesen Sie wissenschaftliche Veröffentlichungen zu Ihrer Suche
  • Suchen Sie nach Heilkräutern nach ihrer Wirkung
  • Organisieren Sie Ihre Interessen und bleiben Sie über Neuigkeiten, klinische Studien und Patente auf dem Laufenden

Geben Sie ein Symptom oder eine Krankheit ein und lesen Sie über Kräuter, die helfen könnten, geben Sie ein Kraut ein und sehen Sie Krankheiten und Symptome, gegen die es angewendet wird.
* Alle Informationen basieren auf veröffentlichten wissenschaftlichen Forschungsergebnissen

Google Play badgeApp Store badge