Greek
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Journal of Antimicrobial Chemotherapy 1988-Jun

Treatment of respiratory tract infections with erythromycin acistrate and two formulations of erythromycin base.

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να μεταφράσουν άρθρα
Σύνδεση εγγραφή
Ο σύνδεσμος αποθηκεύεται στο πρόχειρο
E Wuolijoki
U Flygare
M Hildén
J Hurme
H Järvinen
J Leskinen
S Pynnönen
A Riikonen
V Salomaa
M Seuri

Λέξεις-κλειδιά

Αφηρημένη

Erythromycin acistrate (EA)--a new ester of erythromycin--was compared with erythromycin base as enterocoated pellets in capsules (EB enterocapsules) and enterocoated tablets of erythromycin base (EB enterotablets) in the treatment of respiratory tract infections. The present double-blind, multicentre study, conducted in eight occupational health centres, included 474 patients; 236 treated with EA, 117 with EB enterocapsules and 121 with EB enterotablets. The diagnoses included tonsillitis, sinusitis, otitis media, bronchitis and pneumonia. The patients were examined on admission and at the end of the treatment. The dosage of EA was 400 mg tid and that of the two erythromycin base preparations 500 mg tid. The treatment was given for seven to 14 days. In the EA-group, 97% of patients were clinically cured by the end of the treatment, while the cure rates for EB enterocapsules and EB enterotablets were 95% and 94%, respectively. Gastrointestinal side effects were reported by 36% of the patients on EA, 54% on EB enterocapsules and 50% on EB enterotablets. Discontinuations due to adverse effects occurred in 8% in the EA, in 21% in the EB enterocapsule and in 12% in the EB enterotablet groups. All three preparations were thus equally effective, but EA caused statistically significantly less gastrointestinal side effects overall (P less than 0.01), especially nausea (P less than 0.01) and abdominal pain (P less than 0.05), than the two formulations containing erythromycin base. Also discontinuations due to side effects occurred statistically significantly less frequently in the EA-group.

Γίνετε μέλος της σελίδας
μας στο facebook

Η πληρέστερη βάση δεδομένων φαρμακευτικών βοτάνων που υποστηρίζεται από την επιστήμη

  • Λειτουργεί σε 55 γλώσσες
  • Βοτανικές θεραπείες που υποστηρίζονται από την επιστήμη
  • Αναγνώριση βοτάνων με εικόνα
  • Διαδραστικός χάρτης GPS - ετικέτα βότανα στην τοποθεσία (σύντομα)
  • Διαβάστε επιστημονικές δημοσιεύσεις που σχετίζονται με την αναζήτησή σας
  • Αναζήτηση φαρμακευτικών βοτάνων με τα αποτελέσματά τους
  • Οργανώστε τα ενδιαφέροντά σας και μείνετε ενημερωμένοι με την έρευνα ειδήσεων, τις κλινικές δοκιμές και τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας

Πληκτρολογήστε ένα σύμπτωμα ή μια ασθένεια και διαβάστε για βότανα που μπορεί να βοηθήσουν, πληκτρολογήστε ένα βότανο και δείτε ασθένειες και συμπτώματα κατά των οποίων χρησιμοποιείται.
* Όλες οι πληροφορίες βασίζονται σε δημοσιευμένη επιστημονική έρευνα

Google Play badgeApp Store badge