Persian
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis 1998-Oct

Comparison of GC-MS and TLC techniques for asarone isomers determination.

فقط کاربران ثبت نام شده می توانند مقالات را ترجمه کنند
ورود به سیستم / ثبت نام
پیوند در کلیپ بورد ذخیره می شود
R Oprean
M Tamas
L Roman

کلید واژه ها

خلاصه

Two chromatographic methods (GC-MS and TLC) have been developed for separation and determination of alpha and beta asarone from essential oils and alcoholic extracts. The study has been performed on the Acorus calamus (I) and Asarum europaeum (II) essential oils of Romanian origin and the alcoholic extract of Acorus calcamus L (III) and it is a consequence of the International Boards exigency regarding the presence of beta asarone in food, beverages and pharmaceuticals. The isomers were determined using both internal and external standard methods. Both SIM and SCAN techniques were used and the results were compared regarding the chromatographic resolution and interference compounds. The method exhibits good repeatability and low detection limit but is expensive and time consuming. The two isomers concentrations are 5.2- 6.7 microg ml(-1) (I), 460-510 microg ml(-1) (II) and 2.7 5.7 microg ml (III) for alpha asarone and 91-98 microg ml(-1) (I), 24-29 microg ml(-1) (II) and 88 97 microg ml(-1) (III) for beta asarone. The TLC method was developed as an alternative for the GC method. The separation was performed on silica gel plates using toluene: ethyl acetate 8:2 as mobile phase. The evaluation of the chromatograms was made by densitometry using multiple wavelength. The sum of the two isomers are between 80-120 microg ml(-1) (I) and 127-145 microg ml(-1) (III) using spectrophotometric detection and between 73-93 microg ml(-1) (I) and 99-105 microg ml(-1) (III) using fluorimetric detection. The results of the two chromatographic methods were compared. Even the GC is more sensitive, mathematical computations for spots optimization and interference elimination could improves the TLC quality results.

به صفحه فیس بوک ما بپیوندید

کاملترین پایگاه داده گیاهان دارویی با پشتیبانی علمی

  • به 55 زبان کار می کند
  • درمان های گیاهی با پشتوانه علم
  • شناسایی گیاهان توسط تصویر
  • نقشه GPS تعاملی - گیاهان را در مکان نشان دهید (به زودی)
  • انتشارات علمی مربوط به جستجوی خود را بخوانید
  • گیاهان دارویی را با توجه به اثرات آنها جستجو کنید
  • علایق خود را سازماندهی کنید و با تحقیقات اخبار ، آزمایشات بالینی و حق ثبت اختراع در جریان باشید

علامت یا بیماری را تایپ کنید و در مورد گیاهانی که ممکن است به شما کمک کنند ، بخوانید ، یک گیاه تایپ کنید و بیماری ها و علائمی را که در برابر آن استفاده می شود ، ببینید.
* کلیه اطلاعات براساس تحقیقات علمی منتشر شده است

Google Play badgeApp Store badge