Persian
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Journal of Gastroenterology 1998-Feb

Ligation plus low-volume sclerotherapy for high-risk esophageal varices: comparisons with ligation therapy or sclerotherapy alone.

فقط کاربران ثبت نام شده می توانند مقالات را ترجمه کنند
ورود به سیستم / ثبت نام
پیوند در کلیپ بورد ذخیره می شود
H Masumoto
A Toyonaga
K Oho
T Iwao
K Tanikawa

کلید واژه ها

خلاصه

Endoscopic variceal ligation therapy (EVL) seems to be a more effective and safer method than endoscopic injection variceal sclerotherapy (EVS) for treating bleeding esophageal varices. However, EVL may entail a higher recurrence rate than EVS. The aim of this study was to examine whether EVL combined with low-dose EVS reduced the recurrence rate compared to treatment with EVL alone and reduced the complication rate compared to treatment with EVS alone. In this prospective study, 59 patients with cirrhosis and high-risk (F2 or F3, red color sign ++ or ) esophageal varices were enrolled. They were randomly assigned to an EVS group (n = 18), an EVL group (n = 20), and a combination EVL plus low-dose EVS group (n = 21). After the eradication of varices, follow-up endoscopic examinations were carried out for 24 months to determine the recurrence of varices. Complications, e.g., severe dysphagia, fever, renal dysfunction and pleuritis were also evaluated. The recurrence-free rate was significantly lower in the EVL group (60% at 24 months) than in either the EVS group (90%, P < 0.05) or the combination group (88%, P < 0.05). However, no significant difference was found between the EVS group and the combination group. The complication rate was significantly higher in the EVS group (50%) than in either the EVL group (5%, P < 0.01) or the combination group (10%, P < 0.01). The combination therapy seems to be useful to improve the benefits achieved with EVL alone and to reduce the harmful effects induced by EVS alone. EVL plus low-volume EVS is advisable in the treatment of high-risk esophageal varices.

به صفحه فیس بوک ما بپیوندید

کاملترین پایگاه داده گیاهان دارویی با پشتیبانی علمی

  • به 55 زبان کار می کند
  • درمان های گیاهی با پشتوانه علم
  • شناسایی گیاهان توسط تصویر
  • نقشه GPS تعاملی - گیاهان را در مکان نشان دهید (به زودی)
  • انتشارات علمی مربوط به جستجوی خود را بخوانید
  • گیاهان دارویی را با توجه به اثرات آنها جستجو کنید
  • علایق خود را سازماندهی کنید و با تحقیقات اخبار ، آزمایشات بالینی و حق ثبت اختراع در جریان باشید

علامت یا بیماری را تایپ کنید و در مورد گیاهانی که ممکن است به شما کمک کنند ، بخوانید ، یک گیاه تایپ کنید و بیماری ها و علائمی را که در برابر آن استفاده می شود ، ببینید.
* کلیه اطلاعات براساس تحقیقات علمی منتشر شده است

Google Play badgeApp Store badge