Finnish
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
paclitaxel/infarkti
Linkki tallennetaan leikepöydälle
Sivu 1 alkaen 846 tuloksia
Comparisons of everolimus and Paclitaxel-eluting stents in patients with acute myocardial infarction.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
BACKGROUND
It has been established that the newer-generation drug-eluting stent (DES) everolimus-eluting stent (EES) is superior to the first-generation DES paclitaxel-eluting stent (PES). However, the advantages of EES over PES in the setting of acute myocardial infarction (AMI) need to be fully
Impact of advanced age on the safety and effectiveness of paclitaxel-eluting stent implantation in patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary angioplasty: The HORIZONS-AMI trial.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
OBJECTIVE
To assess the impact of age on safety and efficacy of paclitaxel-eluting stent (PES) implantation during primary percutaneous coronary intervention (PCI) in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI).
BACKGROUND
The benefits of paclitaxel-eluting stent (PES)
Stent strut coverage of titanium-nitride-oxide coated stent compared to paclitaxel-eluting stent in acute myocardial infarction: TITAX-OCT study.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
Drug-eluting stents (DES) have reduced the rate of restenosis but recent studies have raised concern over the risk of late stent thrombosis (LST). Incomplete stent endothelialization and delayed vascular healing have been associated with LST. The titanium-nitride-oxide coated bio-active stent (BAS)
A meta-analysis of randomized trials on clinical outcomes of paclitaxel-eluting stents versus bare-metal stents in ST-segment elevation myocardial infarction patients.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
A meta-analysis was performed to address the efficacy and safety of paclitaxel-eluting stent (PES) in ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) patients. A systematic literature search was conducted to identify all randomized clinical trials in mortality, recurrent myocardial infarction
Paclitaxel- versus sirolimus-eluting stents for treatment of ST-segment elevation myocardial infarction: with analyses for diabetic and nondiabetic subpopulation.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
OBJECTIVE
The aim of this study was to determine which drug-eluting stent (DES) is preferable for the treatment of ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) and to elucidate the impact of diabetes mellitus on the outcome of each DES.
BACKGROUND
Recent studies have shown the benefit of DES
Comparison of the efficacy and safety of zotarolimus-, sirolimus-, and paclitaxel-eluting stents in patients with ST-elevation myocardial infarction.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
Drug-eluting stents (DESs) are increasingly used for treatment of acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI), but there are few comparisons of outcomes of various types of DES. We compared the efficacy and safety of zotarolimus-eluting stents (ZESs), sirolimus-eluting stents (SESs),
Everolimus-eluting stents and paclitaxel-eluting stents in patients presenting with myocardial infarction: insights from the two-year results of the COMPARE prospective randomised controlled trial.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
OBJECTIVE
Although large clinical trials have shown that everolimus-eluting stents (EES) significantly reduce target vessel revascularisation (TVR), myocardial infarction (MI) and stent thrombosis (ST) compared to paclitaxel-eluting stents (PES) in diverse populations, there is a paucity of data
Prospective randomized comparison of sirolimus- versus paclitaxel-eluting stents for the treatment of acute ST-elevation myocardial infarction: pROSIT trial.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
OBJECTIVE
The aim of this study was to compare effectiveness of the Sirolimus- (SES) and Paclitaxel-eluting stent (PES) in primary angioplasty for acute ST-elevation myocardial infarction (STEMI).
BACKGROUND
It has been reported that SES and PES have been more effective than bare-metal stents in
Lack of clinical benefit of improved angiographic results with sirolimus-eluting stents compared with paclitaxel and zotarolimus-eluting stents in patients with acute myocardial infarction undergoing percutaneous coronary intervention.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
BACKGROUND
There is limited information regarding the angiographic and clinical outcomes among the different drug-eluting stents (DESs) in patients with acute myocardial infarction (AMI) undergoing percutaneous coronary intervention (PCI).
RESULTS
A total 355 consecutive AMI patients who underwent
Very long-term clinical and angiographic outcomes after sirolimus- and paclitaxel-eluting stent placement for ST-elevation myocardial infarction: a propensity score-matched comparison.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
We conducted a retrospective examination of the very long-term outcomes of placing sirolimus (SES) and paclitaxel (PES)-eluting stents in patients with ST-elevation myocardial infarction (STEMI). This was a nonrandomized, retrospective, single-center study that included 872 first STEMI patients who
Long-term safety and efficacy of sirolimus- and Paclitaxel-eluting stents in patients with acute myocardial infarction: four-year observational study.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
OBJECTIVE
The comparison of long-term clinical effects between Sirolimus-eluting stent (SES) and Paclitaxel-eluting stents (PES) for treatment of acute myocardial infarction (AMI) remains unclear. Seeking to clarify this issue, we performed a retrospective analysis to evaluate four-year clinical
Two year follow-up after primary PCI with a paclitaxel-eluting stent versus a bare-metal stent for acute ST-elevation myocardial infarction (the PASSION trial): a follow-up study.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
OBJECTIVE
This follow-up study was performed to assess the long-term effects of paclitaxel-eluting stents (PES) compared with bare-metal stents (BMS) in patients who had undergone a percutaneous coronary intervention (PCI) for ST-elevation myocardial infarction (STEMI).
RESULTS
The PASSION trial
Comparison of sirolimus- and paclitaxel-eluting stents in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention for ST-elevation myocardial infarction: a meta-analysis of randomized trials.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
BACKGROUND
It has been reported that sirolimus-eluting stents (SES) and paclitaxel-eluting stents (PES) have been more effective than bare-metal stents in reducing restenosis and cardiac events in a broad range of patients with coronary artery disease. However, it is unknown whether there might be
Long-term safety and efficacy of sirolimus- vs. paclitaxel-eluting stent implantation for acute ST-elevation myocardial infarction: 3-year follow-up of the PROSIT trial.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
BACKGROUND
Meta-analysis of randomized trials showed superior efficacy and similar safety of drug-eluting stent over bare-metal stent in acute ST-elevation myocardial infarction (STEMI) patients. However, long-term relative outcomes of sirolimus- (SES) vs. paclitaxel-eluting stent (PES) have not
Gender-based analysis of the 3-year outcome of bioactive stents versus paclitaxel-eluting stents in patients with acute myocardial infarction: an insight from the TITAX-AMI trial.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat kääntää artikkeleita
Kirjaudu sisään Rekisteröidy
BACKGROUND
The TITAX-AMI trial demonstrated a better clinical outcome of titanium-nitride-oxide-coated bioactive stents (BAS) as compared with paclitaxel-eluting stents (PES) in patients with acute myocardial infarction (MI) undergoing early percutaneous coronary intervention (PCI). We explored the
Täydellisin lääketieteellinen tietokanta tieteen tukemana
- Toimii 55 kielellä
- Yrttilääkkeet tieteen tukemana
- Yrttien tunnistaminen kuvan perusteella
- Interaktiivinen GPS-kartta - merkitse yrtit sijaintiin (tulossa pian)
- Lue hakuusi liittyviä tieteellisiä julkaisuja
- Hae lääkekasveja niiden vaikutusten perusteella
- Järjestä kiinnostuksesi ja pysy ajan tasalla uutisista, kliinisistä tutkimuksista ja patenteista
Kirjoita oire tai sairaus ja lue yrtteistä, jotka saattavat auttaa, kirjoita yrtti ja näe taudit ja oireet, joita vastaan sitä käytetään.
* Kaikki tiedot perustuvat julkaistuun tieteelliseen tutkimukseen
