Hindi
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Asian Pacific Journal of Tropical Medicine 2011-Nov

Immunochemical characterization of antigens of Brucella canis and their use in seroprevalence study of canine brucellosis.

केवल पंजीकृत उपयोगकर्ता ही लेखों का अनुवाद कर सकते हैं
साइन अप करने के लिए लॉग इन करें
लिंक क्लिपबोर्ड पर सहेजा गया है
Sharma Barkha
Sinha Dharmendra Kumar
Singh Dhirendra Kumar

कीवर्ड

सार

OBJECTIVE

To explore immunochemical characterization of antigens of Brucella canis (B. canis), and the use in seroprevalence study of canine brucellosis.

METHODS

External hot phosphate buffer saline extract (HPBSE) and internal sonicated (SA) antigens were prepared from B. canis strain MEX 51 and immunochemically characterized. These antigens were used to test 527 serum samples of dogs by 2-mercaptoethanol-tube agglutination test (2 ME-TAT), agar gel immunodiffusion test (AGID), dot-ELISA and indirect enzyme-linked immunosorbent assay (I-ELISA) to assess the seroprevalence of canine brucellosis.

RESULTS

The protein content of HPBSE and SA antigens was 0.387 mg/mL and 0.195 mg/mL, respectively, whereas carbohydrate content was 0.174 mg/mL and 0.150 mg/mL, respectively. The sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis (12.5%) of HPBSE and SA, revealed 6 and 8 visible peptide bands ranging from 18-80 kDa and 12-45 kDa, respectively. Western blot analysis showed immunodominant bands of MW 12, 28, 39 and 45 kDa for HPBSE and 20-24 kDa for SA. The AGID revealed HPBSE as more specific antigen than SA but both I-ELISA and dot-ELISA indicated SA antigen to be more specific and reliable than HPBSE. The seroprevalence of canine brucellosis was 2.27% by 2ME-TAT, 1.5% by AGID, 3.03% by dot-ELISA and 16.12% by I-ELISA.

CONCLUSIONS

On the basis of the results of present study, we concluded that HPBSE is suitable antigen for AGID, which is more specific; whereas SA antigen is suitable for I-ELISA, which is highly sensitive. Therefore, initial screening of serum samples should be carried out by I-ELISA followed by confirmation with AGID.

हमारे फेसबुक पेज से जुड़ें

विज्ञान द्वारा समर्थित सबसे पूर्ण औषधीय जड़ी बूटी डेटाबेस

  • 55 भाषाओं में काम करता है
  • विज्ञान द्वारा समर्थित हर्बल इलाज
  • छवि द्वारा जड़ी बूटी की मान्यता
  • इंटरएक्टिव जीपीएस नक्शा - स्थान पर टैग जड़ी बूटियों (जल्द ही आ रहा है)
  • अपनी खोज से संबंधित वैज्ञानिक प्रकाशन पढ़ें
  • उनके प्रभाव से औषधीय जड़ी बूटियों की खोज करें
  • अपने हितों को व्यवस्थित करें और समाचार अनुसंधान, नैदानिक परीक्षणों और पेटेंट के साथ अद्यतित रहें

एक लक्षण या बीमारी टाइप करें और जड़ी-बूटियों के बारे में पढ़ें जो मदद कर सकती हैं, एक जड़ी बूटी टाइप करें और बीमारियों और लक्षणों को देखें जिनके खिलाफ इसका उपयोग किया जाता है।
* सभी जानकारी प्रकाशित वैज्ञानिक शोध पर आधारित है

Google Play badgeApp Store badge