Armenian
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
International Urology and Nephrology 2009

A comparative study of two intensified pulse cyclophosphamide remission-inducing regimens for diffuse proliferative lupus nephritis: an Egyptian experience.

Միայն գրանցված օգտվողները կարող են հոդվածներ թարգմանել
Մուտք / Գրանցվել
Հղումը պահվում է clipboard- ում
Alaa Sabry
Hamdy Abo-Zenah
Tarek Medhat
Hussein Sheashaa
Khaled Mahmoud
Amr El-Huseini

Հիմնաբառեր

Վերացական

BACKGROUND

Lupus nephritis (LN) is a severe manifestation of systemic lupus erythematosus (SLE) that is usually treated with an extended course of intravenous (IV) cyclophosphamide (CYC). Given the side effects of this regimen, we evaluated the short-term efficacy and toxicity of a course of low-dose remission-inducing IV CYC followed by azathioprine (AZA) in a prospective controlled study among Egyptian patients with severe LN.

METHODS

In this single center, prospective clinical trial, we assigned 46 SLE patients with diffuse proliferative glomerulonephritis to either a high-dose (a maximum of 1 g/dose) of IV CYC (HD-CYC) for six monthly pulses followed by two quarterly pulses or a fixed low-dose (500 mg/dose) of IV CYC (LD-CYC) for six fortnightly pulses with a cumulative dose of 3 g. Each regimen was followed by AZA.

OBJECTIVE

To compare between efficacy, potential toxicity and outcome of parenteral LD-CYC versus HD-CYC therapy for severe LN.

RESULTS

Twenty patients (2 male and 18 female) received fortnightly fixed LD-CYC while 26 (5 male and 21 female) received monthly HD-CYC therapy. At the end of the study (1 year after starting therapy), there was no difference either in patients' or in renal survival in both groups. Significant improvement of disease activity (SLE disease activity index) as well as rise of serum albumin was noticed with both regimens. Renal relapse was observed in 11.5% of HD-CYC patients and in none of the LD-CYC therapy patients. Treatment failure was seen in 5% and 3.4% (P = NS) of LD-CYC and HD-CYC patients, respectively. Infection (pneumonia and cellulitis) occurred in five patients in the LD-CYC group and four patients of HD-CYC; again this difference was not statistically significant.

CONCLUSIONS

A remission-inducing regimen of LD-CYC (cumulative dose 3 g) followed by AZA for SLE patients with proliferative LN achieves clinical results comparable to those obtained with HD-CYC without serious infection in both regimens.

Միացեք մեր
ֆեյսբուքյան էջին

Բժշկական դեղաբույսերի ամենալավ տվյալների շտեմարանը, որին աջակցում է գիտությունը

  • Աշխատում է 55 լեզուներով
  • Բուսական բուժում, որին աջակցում է գիտությունը
  • Խոտաբույսերի ճանաչում պատկերով
  • Ինտերակտիվ GPS քարտեզ - նշեք խոտաբույսերը գտնվելու վայրի վրա (շուտով)
  • Կարդացեք ձեր որոնմանը վերաբերող գիտական հրապարակումները
  • Որոնեք բուժիչ դեղաբույսերը ՝ դրանց ազդեցությամբ
  • Կազմակերպեք ձեր հետաքրքրությունները և մշտապես տեղեկացեք նորությունների հետազոտությունների, կլինիկական փորձարկումների և արտոնագրերի մասին

Մուտքագրեք ախտանիշ կամ հիվանդություն և կարդացեք խոտաբույսերի մասին, որոնք կարող են օգնել, տպեք խոտ և տեսեք այն հիվանդություններն ու ախտանիշները, որոնց դեմ օգտագործվում են:
* Ամբողջ տեղեկատվությունը հիմնված է հրապարակված գիտական հետազոտության վրա

Google Play badgeApp Store badge