Armenian
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Journal of Surgical Oncology 1975

Prognostic factors in Hodgkin's disease.

Միայն գրանցված օգտվողները կարող են հոդվածներ թարգմանել
Մուտք / Գրանցվել
Հղումը պահվում է clipboard- ում
C Say
Y T Lee
J Hori
J S Spratt

Հիմնաբառեր

Վերացական

The clinical records and treatment results of 163 patients with Hodgkin's disease, who were seen at Ellis Fischel State Cancer Hospital (EFSCH) between 1940 and 1971, were reviewed and analyzed. More than 200 clinical and histological variables were recorded for each case of Hodgkin's disease, including details of radiotherapy and chemotherapy. Statistical studies were carried out in order to evaluate the independent prognosis significance of each of these factors. All of the lesions were reclassified according to the Lukes proposal which was modified and recommended at the 1965 Rye classification (except for hepatomegaly which was included in Stage IV). This is a retrospective study, and the modern techniques of staging were rarely used in pretreatment studies (since 1965, only ten patients have had an abdominal exploration). The basic work-up consisted of a complete blood count, urinalysis, blood type, chest X ray, and EKG. Lymphangiogram and radioisotope liver scans were used on less than 10% of the patients. About 30% of the patients had gastrointestinal X rays and 70% had IVP. Bone marrow biopsies -- the majority of which were done by needle aspiration -- were obtained for approximatley 50% of the patients. Clinical stage, histological type, and presence of absence of systemic symptoms appeared to be themost significant prognostic factors. The classification of systemic symptoms according to the criteria of either the Rye or Ann Arbor conferences showed no particular difference in determining the survival rate. Among the systemic symptoms, fever appeared to be the most important for survival rate. Survival rates were higher in nonanemic and nonlymphocytopenic patients. Eosinophilia, blood group, and Rh factor had no prognostic significance. The relapse-free interval was an important indicator of long-term prognosis. The unfavorable influence of relapse in ultimate prognosis was clearly seen; however, the extent of the relapse site was shown to have no significant influence on survival.

Միացեք մեր
ֆեյսբուքյան էջին

Բժշկական դեղաբույսերի ամենալավ տվյալների շտեմարանը, որին աջակցում է գիտությունը

  • Աշխատում է 55 լեզուներով
  • Բուսական բուժում, որին աջակցում է գիտությունը
  • Խոտաբույսերի ճանաչում պատկերով
  • Ինտերակտիվ GPS քարտեզ - նշեք խոտաբույսերը գտնվելու վայրի վրա (շուտով)
  • Կարդացեք ձեր որոնմանը վերաբերող գիտական հրապարակումները
  • Որոնեք բուժիչ դեղաբույսերը ՝ դրանց ազդեցությամբ
  • Կազմակերպեք ձեր հետաքրքրությունները և մշտապես տեղեկացեք նորությունների հետազոտությունների, կլինիկական փորձարկումների և արտոնագրերի մասին

Մուտքագրեք ախտանիշ կամ հիվանդություն և կարդացեք խոտաբույսերի մասին, որոնք կարող են օգնել, տպեք խոտ և տեսեք այն հիվանդություններն ու ախտանիշները, որոնց դեմ օգտագործվում են:
* Ամբողջ տեղեկատվությունը հիմնված է հրապարակված գիտական հետազոտության վրա

Google Play badgeApp Store badge