Hebrew
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Journal of the Egyptian Society of Parasitology 2010-Dec

Role of parasites among chronic diarrheic patients.

רק משתמשים רשומים יכולים לתרגם מאמרים
התחבר הרשם
הקישור נשמר בלוח
Ahmed M S Bayoumy
Khairy Abd El Hameed Mohammed
Samir Abd El Razek Shahat
Mohammed M M Ghannam
Mustafa El Shahat Mustafa Gazy

מילות מפתח

תַקצִיר

This work studied the role of parasitic infection among 85 chronic diarrheic patients in Delta region and cross-matched 20 normal controls. They were subjected to thorough history taking and clinical examination and stool examination by direct smear, formol-ether concentration, simple sedimentation, simple floatation and Kato-katz thick smear. Questionnaire sheet was obtained for each case included personal history, complaint, present as well as past history and family history. The results showed that 67.1% of patients suffered from parasites versus 20% in controls. They included giardiasis mixed with hymenolepiasis nana, ameobiasis, ascariaisis, S. mansoni, heterophyiasis, B. homninis, Taenia spp and enterobiasis respectively. Single infection represented 54.2 %, while mixed ones were 12.9% of total chronic diarrhea cases and non parasitic causes were responsible for 32.9%. Mixed infection was common in A. lumbricoides with E. histolytica (18.18%) and H. nana with G. lambia (27.28%). The diarrhea duration was longer in mixed infections (3 months), E. histolytica (2 months) and H. nana (1.5 months). Commonest symptom other than diarrhea was abdominal pain mainly in mixed parasitosis. Parasitic diarrhea was more common in males than females (1.28: 1). Chronic parasitic diarrhea was most prevalent among low social class (49 or 57.6%) followed by very low social class (20 or 23.5%), middle social class (10 or 11.7%) and finally high social class (6 or 7.1%) with significant increase in low social class as compared to high one, and most prevalent among positive cases in rural area than in urban area.

הצטרפו לדף הפייסבוק שלנו

המאגר השלם ביותר של צמחי מרפא המגובה על ידי המדע

  • עובד ב 55 שפות
  • מרפא צמחי מרפא מגובה על ידי מדע
  • זיהוי עשבי תיבול על ידי דימוי
  • מפת GPS אינטראקטיבית - תייגו עשבי תיבול במיקום (בקרוב)
  • קרא פרסומים מדעיים הקשורים לחיפוש שלך
  • חפש עשבי מרפא על פי השפעותיהם
  • ארגן את תחומי העניין שלך והתעדכן במחקר החדשות, הניסויים הקליניים והפטנטים

הקלד סימפטום או מחלה וקרא על צמחי מרפא שעשויים לעזור, הקלד עשב וראה מחלות ותסמינים שהוא משמש נגד.
* כל המידע מבוסס על מחקר מדעי שפורסם

Google Play badgeApp Store badge