Polish
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Canadian Journal of Veterinary Research 1991-Jul

An evaluation of selected screening tests for bovine paratuberculosis.

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tłumaczyć artykuły
Zaloguj się Zarejestruj się
Link zostanie zapisany w schowku
W B McNab
A H Meek
J R Duncan
B W Brooks
A A Van Dreumel
S W Martin
K H Nielsen
E A Sugden
C Turcotte

Słowa kluczowe

Abstrakcyjny

The objective of this study was to evaluate the performance of the lipoarabinomannan antigen enzyme-linked immunosorbent assay (LAM-ELISA), carbohydrate antigen complement fixation (CH-CFT), and protein D antigen agar gel immunodiffusion (D-AGID) tests for bovine paratuberculosis, relative to histopathology, and to culture and isolation of Mycobacterium paratuberculosis from tissues and feces. Samples for test evaluation were collected from four sources including blood and tissues from 400 cull cows at three abattoirs in Ontario, blood and feces from a paratuberculosis survey of cattle from 120 dairy farms in Ontario, a serum bank containing samples from cattle from Ontario and Québec, and a bank of sera from cattle from Pennsylvania and the northeastern United States. The data were analyzed using receiver operator characteristic curves, estimates of relative sensitivity and specificity, and kappa statistics of agreement between tests. The LAM-ELISA performed significantly better than both the CH-CFT and the D-AGID tests. The LAM-ELISA was better at predicting fecal shedding status than tissue infection. However, the LAM-ELISA also had limitations. When interpreted as positive or negative (+/-), at a critical optical density of 0.675, its sensitivity and specificity relative to bacteriology were 49% and 87% respectively. Although the serological tests examined in this study provided some information, they did not predict well the infection status of individual animals.

Dołącz do naszej strony
na Facebooku

Najbardziej kompletna baza danych ziół leczniczych poparta naukowo

  • Działa w 55 językach
  • Ziołowe leki poparte nauką
  • Rozpoznawanie ziół na podstawie obrazu
  • Interaktywna mapa GPS - oznacz zioła na miejscu (wkrótce)
  • Przeczytaj publikacje naukowe związane z Twoim wyszukiwaniem
  • Szukaj ziół leczniczych po ich działaniu
  • Uporządkuj swoje zainteresowania i bądź na bieżąco z nowościami, badaniami klinicznymi i patentami

Wpisz objaw lub chorobę i przeczytaj o ziołach, które mogą pomóc, wpisz zioło i zobacz choroby i objawy, na które są stosowane.
* Wszystkie informacje oparte są na opublikowanych badaniach naukowych

Google Play badgeApp Store badge