Vietnamese
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 2007-May

[Estimating renal function based on creatinine clearance: application of different formulas and correction for obese patients].

Chỉ người dùng đã đăng ký mới có thể dịch các bài báo
Đăng nhập Đăng ký
Liên kết được lưu vào khay nhớ tạm
J J Apperloo
P G G Gerlag
C H Beerenhout
H L Vader

Từ khóa

trừu tượng

OBJECTIVE

To determine whether glomerular filtration rate (GFR) is best estimated by the Cockcroft-Gault formula or the formula used in the 'Modification ofdiet in renal disease' (MDRD) study.

METHODS

Descriptive inventory.

METHODS

Passing-Bablok regression analysis was performed using the statistics program 'Analyse it' for the estimated GFR derived by both formulas based on 467 patients who had data on height, weight and creatinine clearance entered into the laboratory information system of the Máxima Medical Centre, Veldhoven, the Netherlands, during a 2-year period. The performance of each formula was analysed in different patient groups based on weight.

RESULTS

The MDRD formula and the Cockcroft-Gault formula performed similarly in all weight groups with adequate precision, particularly when the corrected Cockcroft-Gault formula was used for patients with a body-mass index (BMI) >25 kg/m2. The fact that outcomes using the BMI-corrected Cockcroft-Gault formula strongly correlated with outcomes calculated using the so-called Salazar-Corcoran formula, which was developed specifically for use in obese patients, confirms the validity of the BMI-corrected approach.

CONCLUSIONS

The Cockcroft-Gault formula and the MDRD formula both provided appropriate estimates of GFR and were also considerably more suitable for screening for renal function than assessment of plasma creatinine concentration. However, the best non-invasive way to determine GFR remains a carefully performed assessment ofcreatinine clearance using plasma and 24-hour urine samples.

Tham gia trang
facebook của chúng tôi

Cơ sở dữ liệu đầy đủ nhất về dược liệu được hỗ trợ bởi khoa học

  • Hoạt động bằng 55 ngôn ngữ
  • Phương pháp chữa bệnh bằng thảo dược được hỗ trợ bởi khoa học
  • Nhận dạng các loại thảo mộc bằng hình ảnh
  • Bản đồ GPS tương tác - gắn thẻ các loại thảo mộc vào vị trí (sắp ra mắt)
  • Đọc các ấn phẩm khoa học liên quan đến tìm kiếm của bạn
  • Tìm kiếm dược liệu theo tác dụng của chúng
  • Sắp xếp sở thích của bạn và cập nhật các nghiên cứu tin tức, thử nghiệm lâm sàng và bằng sáng chế

Nhập một triệu chứng hoặc một căn bệnh và đọc về các loại thảo mộc có thể hữu ích, nhập một loại thảo mộc và xem các bệnh và triệu chứng mà nó được sử dụng để chống lại.
* Tất cả thông tin dựa trên nghiên cứu khoa học đã được công bố

Google Play badgeApp Store badge