Vietnamese
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Belarusian
Bengali
Bosnian
Catalan
Czech
Danish
Deutsch
Dutch
English
Estonian
Finnish
Français
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Mongolian
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Български
中文(简体)
中文(繁體)
Bulletin de l'Academie Nationale de Medecine 1995-Jan

[Food-induced anaphylaxis. A new French multicenter study].

Chỉ người dùng đã đăng ký mới có thể dịch các bài báo
Đăng nhập Đăng ký
Liên kết được lưu vào khay nhớ tạm
D A Moneret-Vautrin
G Kanny

Từ khóa

trừu tượng

The frequency of food-induced anaphylactic shocks (FIAS) has been investigated beside 46 emergency departments, 29 departments of Dermatology, and 19 departments of Intern Medicine or Pneumology. 794 A.S. have been reported. FIAS represent 10.2% of the etiologies. More than a third of them are relapsing anaphylaxis. Food allergy had been previously identified in 23.4% of cases. The allergen was present as a hidden allergen or inadvertently consumed in 30.8% of FIAS. 9.9% of the patients were asthmatic. An enhancing factor was heightened in 25.9% of cases: alcohol, exercise, simultaneous intake of aspirin, beta-blockers, conversion enzyme inhibitors. Other factors predisposing to food anaphylaxis were a cross-reactivity shared by pollens and fruit, latex and exotic fruit, house dust mites and snails, or mastocytosis. More than 15 allergens were detected: egg (11.6%), fish (10.4%), crustaceans (10.4%), milk (6.5%), fruit-latex group (6.5%), peanut and other legumes (soy, peas, lentils, guar gum...), celery, garlic, etc... The food allergen still remained unknown in 25% of cases. However, the rate of efficiency of the diagnosis reached 94% in the Allergy Units. In addition 10.2% of A.S. were considered idiopathic, raising the hypothesis of allergy to masked food allergens. Compared to a previous study from the 1982's, this survey shows a striking increased prevalence of FIAS. The frequency of recurrent anaphylaxis, occurring in one-third of cases, is also highlighted and makes plausible once more the role of masked food allergens. The authors insist upon the need of a thorough allergologic investigation in all the cases of A.S. An informative labelling about the presence or absence of food proteins which are mostly allergenic should be recommended. The need of a thorough allergologic investigation is supported not only by the incidence of FIAS but also by the incidence of idiopathic anaphylaxis: 10.2%.

Tham gia trang
facebook của chúng tôi

Cơ sở dữ liệu đầy đủ nhất về dược liệu được hỗ trợ bởi khoa học

  • Hoạt động bằng 55 ngôn ngữ
  • Phương pháp chữa bệnh bằng thảo dược được hỗ trợ bởi khoa học
  • Nhận dạng các loại thảo mộc bằng hình ảnh
  • Bản đồ GPS tương tác - gắn thẻ các loại thảo mộc vào vị trí (sắp ra mắt)
  • Đọc các ấn phẩm khoa học liên quan đến tìm kiếm của bạn
  • Tìm kiếm dược liệu theo tác dụng của chúng
  • Sắp xếp sở thích của bạn và cập nhật các nghiên cứu tin tức, thử nghiệm lâm sàng và bằng sáng chế

Nhập một triệu chứng hoặc một căn bệnh và đọc về các loại thảo mộc có thể hữu ích, nhập một loại thảo mộc và xem các bệnh và triệu chứng mà nó được sử dụng để chống lại.
* Tất cả thông tin dựa trên nghiên cứu khoa học đã được công bố

Google Play badgeApp Store badge